加熱菸惹議　立委呼籲積極納管課稅　民 - 菸草

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1VADIZCV ]

作者: tobetwob () 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 加熱菸惹議　立委呼籲積極納管課稅　民
時間: Tue Aug 4 11:23:13 2020


1.新聞網址︰
https://mobile.nownews.com/news/life/5040840

2.新聞來源︰
Nownews

3.新聞內容︰

加熱菸惹議　立委呼籲積極納管課稅　民眾嘆無法入海關內文與編排※
https://youtu.be/rObOELw1Kn8

衛福部《菸害防制法》修正草案60天的預告期在本月28日期滿，在各界關注下，截至28日晚
間，收到了4000多則來自個人及團體的意見，其中「公共政策網路參與平台」累積超過2200
位網友的意見，支持加熱菸合法納管的佔大多數。使得加熱菸定位以及是否開放，成為正反
兩方攻防的焦點。不僅如董氏基金會，嚴正表達堅持應嚴格禁止、不得合法進口販售任何新
型態菸品外，不少學者專家、民意代表及民眾則認為，加熱菸為菸草產品，應該納入現行菸
酒管理法管理並儘速課稅。


日前美國FDA通過審查有關於加熱式菸品IQOS獲得「降低身體接觸（有害化學物質）許可令
」（Exposure Modification Order），也讓這些民眾納悶，為什麼禁止釋放較少有害物質
的加熱菸。

民進黨立委蔡易餘在去年質詢時提到，財政部在菸品的定義都沒有把它搞清楚，到底什麼是
加熱式菸品、什麼是電子煙，若在定義上出問題的話，會影響到未來的政策走向。

加熱菸與電子煙不同之處在於，加熱菸的菸彈與傳統紙菸都是使用菸草製成，透過加熱而不
燃燒，以低溫使菸草加熱到足以散發味道的程度。而電子煙則是透過電子霧化器內的發熱芯
和棉花將電子煙油霧化，模擬吸菸時的煙霧。而日前美國爆出超過200人發生神祕肺病的事
件，疑是使用了成分不明煙油的電子煙。

蔡易餘除了希望，政府明確區分二者外，也認為加熱式菸品經美國FDA合法上市，但財政部
卻對此消極管理，呼籲相關單位應將菸品積極納管。

此外，同屬民進黨的立委吳秉睿在其去年10月質詢財政部長的過程中，也直指「立法院有許
多委員都在使用加熱菸」，要認定加熱菸非法，衛福部就必須說清楚是什麼原因非法，並修
改法令禁止它；但從美國的研究資料來看，傳統香菸的有害物質比加熱菸還多，如果禁止（
加熱菸），反而變成允許對民眾危害比較高的產品進口，會有矛盾的狀況。

作為長期反對菸品的董氏基金會則是呼籲修法全面禁止電子煙、加熱菸等新型菸品。因為不
管是電子煙或加熱菸已經分別被檢驗出超過40種與58種有害物質，新興菸品與傳統菸一樣都
有尼古丁，會讓人成癮、也一樣有二手菸，因此主張不許進口。


至於衛福部目前對加熱菸進口的態度不變，在面對「傳統紙菸不禁、加熱菸不行」的標準下
，滿街仍隨處可見的加熱菸品的使用，與其放任加熱菸，乃至水貨橫行、詐騙事件頻傳，考
驗政府對加熱菸品納管的決心，別讓新型菸品的稅收在修法期間，漏課了這些稅源，造成財
政漏洞。


※【NOWnews 今日新聞】提醒您 吸菸會導致肺癌、心臟血管疾病，未滿18歲不得吸菸！




4.附註、心得、想法︰

政府擺爛了這麼久，財政部/衛福部 連一場公聽會都不願意舉辦，堅持要黑箱修惡法。

官腔八成會回：「有召開專家學者會議」，問題是你們會議把意見不同的踢出去，留下董X
掛的勢力在會議中表態，結果當然顯而易見。

人民不需要ㄧ言堂的政府、更不能接受行政單位「黑箱修惡法」的陋習！

請大家支持「菸害防治法」修法公聽會連署，大家公開直球對決，不好嗎？


連署標語：連署阻止黑箱惡法 減少六大菸害

連署訴求：召開電子煙、加熱菸(無煙代用品)修法公聽會

連署連結
https://join.gov.tw/idea/detail/f21151a4-849c-401b-98d4-88d7a1f3a468



--
Sent from my iPhone 7

○ PiTT // PHJCI

--
https://i.imgur.com/621ia33.jpg
WHO FCTC 菸草減害倡議專家 王郁揚
無煙台灣基金會FSFT
台灣菸草減害協會TTHRA
台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE Taiwan
https://vapetaiwan-media.com/

--